Intracell HO и Hopping — Планирование и оптимизация сетей GSM

[barker]

А как BER, FER с контроллеров себя ведут после включения синтезированного hopping нет ли информации?

Да и про остальные KPI хотелось бы узнать.

[veto]

А как BER, FER с контроллеров себя ведут после включения синтезированного hopping нет ли информации?

Да и про остальные KPI хотелось бы узнать.

________________________________________________Норма

Нагрузка CP %__________________________76,26______70
Drop HO intra-BSC % по стат BSC___________0,08_______1,5
Drop TCH intra-BSC % по стат BSС__________0,71_______2
Доля успешных LU intra-VLR %_____________77,30______95
Доля успешных LU %_____________________94,20______95
Доля успешных HO inter-BSC %____________83,82______85
HO not allowed inter-BSC %________________3,32_______10
HO fail inter-BSC %______________________13,25_______10
Доля успешных PAGING %________________91,33_______90
Paging time out %________________________2,84
Доля повторных PAGING %________________11,30

Нагрузка от одного абонента, mErl_______22,6

Кол-во абонентов VLR attach___________196395

[barker]

Спасибо.
А это в среднем по БС, на которых включен hopping?
А возможно ли привести динамику?
Нечто вроде:

Было за неделю до включения hopping;
Стало в течение недели после включения (на тех же сотах).

Либо просто цифры: после включения KPI изменились на х% (периоды наблюдения-усреднения чем больше тем лучше).

[veto]

Спасибо.
А это в среднем по БС, на которых включен hopping?

это по всей сети

А возможно ли привести динамику?
Нечто вроде:

Было за неделю до включения hopping;
Стало в течение недели после включения (на тех же сотах).

Либо просто цифры: после включения KPI изменились на х% (периоды наблюдения-усреднения чем больше тем лучше).

К сожалению не могу.. старые данные не сохранились

[RAN Consultant]

А вот объясните мне, братцы, почему:
1) при включении hopping статистика Нокиа показывает увеличение BER????

2) Более того, увеличивается и FER при улучшении интерференции, процента дропов, HOSR. Соответственно увеличивается также и процент неудовлетворительных отсчетов FER.


При включении hopping качество в целом должно улучшаться ведь, а?
А оно ухудшается, однако.

В чем собака порылась? Как побороть?

После включения BB Hopping, в самом деле, RX Quality DL/UL (т.е. BER) ухудшается. Но при этом увеличения FER не наблюдается. Напротив, в большинстве случаев FER падает (т.е. улучшается). Это говорит о том, что при Hopping битовых ошибок больше, но они преимущественно одиночные, а не групповые и помехоустойчивые кодеки (особенно AMR) с ними успешно справляются.

Но главный эффект включения BB Hopping состоит в том, что TCH Call Drop Rate% уменьшается катастрофически (Минуты на dropped call растут).

Синтезированный Hopping в случае уникальных частотных групп на каждую соту (Ntrx+1, Ntrx+2 ...) ведет себя почти также как и BB. За той лишь разницей, что у Синтезированного Hopping нет дополнительного "TX Diversity" как у BB.

[Zarif]

здравствуйте!
К вопросу о необходимости интра-селл хэндоверов при наличии синт. хоппинга - совершенно необходим!
Опыт основан на Nokia, где в сети с синт. хоппингом (TRXы все используют один список частот, различие - HSN и MAIO). На BCCH TRX в 99% случаев качество лучше, чем на хоппинге, так как BCCH планируется более тщательно, что невозможно на хоппинговых частотах, и из-за большого количества станций процент коллизий в псевдослучайный последовательностях частот при синт. хоппинге достаточно высок.
при одновременном введении интра-селл хэндовера и приоритета TRP на BCCH TRX качество в среднем улучшилось с порядка 0.8 до 0.5 в единицах Rxqual.
вот так.

[panchiks]

Добрый день.

Хочу проверить свои размышления.
1) Скажите, сколько нужно частотных каналов для организации синтезированного хоппинга в двух рядом стоящих базах 2/2/2, тоесть в одном квадратном километре работает 6 секторов по 2 ТРХ (по три сектора в каждой БС).
2) Точно такая же задача, но БС типа 3/3/3.

[TOV]

Добрый день.

Хочу проверить свои размышления.
1) Скажите, сколько нужно частотных каналов для организации синтезированного хоппинга в двух рядом стоящих базах 2/2/2, тоесть в одном квадратном километре работает 6 секторов по 2 ТРХ (по три сектора в каждой БС).
2) Точно такая же задача, но БС типа 3/3/3.

Минимум 2*(2+2+2)=12 и 2*(3+3+3)=18.
Количество зависит от схемы переиспользования TCH частот.

[TOV]

Пардон, поторопился. Забыл, что по одной частоте уходит на BCCH.
Минимум 2*(1+1+1)=6 и 2*(2+2+2)=12.