Overlaid и Underlaid — Общие вопросы, касающиеся принципов работы GSM-сетей
-
- Гость
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт, 22-10-2009, 20:10
Overlaid и Underlaid
Привет!!
Пишу диплом по GSM и у меня появился вопрос, может кто сможет помочь.
Каким образом происходит выбор между Overlaid и Underlaid
Subcells первый раз попадая в соту? На БС, как я понимаю, находятся два передатчика на 900 и 1800 и они используют один BCCH. Радиус покрытия на частоте 900 в два раза больше 1800. BCCH находится на частоте 900.
Когда переходим из UL в OL как происходит хэндовер? Номер новой частоты передаются по FACCH?
Заранее спасибо. Строго не судите, если что то не так написал, только начал разбираться в системе.
Пишу диплом по GSM и у меня появился вопрос, может кто сможет помочь.
Каким образом происходит выбор между Overlaid и Underlaid
Subcells первый раз попадая в соту? На БС, как я понимаю, находятся два передатчика на 900 и 1800 и они используют один BCCH. Радиус покрытия на частоте 900 в два раза больше 1800. BCCH находится на частоте 900.
Когда переходим из UL в OL как происходит хэндовер? Номер новой частоты передаются по FACCH?
Заранее спасибо. Строго не судите, если что то не так написал, только начал разбираться в системе.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 842
- Зарегистрирован: Сб, 28-10-2006, 20:19
- Откуда: Украина
- Нетмонитор: SE K800i
about3836.html
Пункт 29 выкурить вдумчиво!!!
Пункт 29 выкурить вдумчиво!!!
Я живу не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Вс, 29-06-2008, 11:36
Всем привет.
Чтобы не открывать новую тему пишу сюдя.
Запустили Overlaid/Underlaid в одном из городов (30 локаций). Для Underlaid используем 900, а для Overlaid 1800.
Результаты конечно ичень интересные. Я поставил приоритет на OL поэтому все каналы заполняются почти что на 100%, а перегрузок нет. Отказы упали в 5 раз. Правда в 3 раза вырос процент дропов (в два раза количество дропов). Упала потребление электроэнергии из=за отсутствия BCCH в 1800. SDCCH используем только в UL.
Может кто скинет нормальную литературу по хэндоверам.
В Алексе как-то все класно в теории, а когда начинаешь настраивать, то как-то непонятно: например хэндовер по LOL. Если MS в OL, то для хэндовера берется уровень сигнала OL или UL? Если Ul, то после хэндовера из OL в UL должен меряться уровень UL (потому-что в OL нет BCCH и никак нельзя померять уровень пока не сделал туда хендоер). А уровень UL всегда лучше, следовательно должен тут же быть обратный хэндовер.
И по разниче в уровнях между сервером и соседями не ясно если NNCELL>=2.
Может кто уже использует в своей сети, то поделитесь опятом.
Чтобы не открывать новую тему пишу сюдя.
Запустили Overlaid/Underlaid в одном из городов (30 локаций). Для Underlaid используем 900, а для Overlaid 1800.
Результаты конечно ичень интересные. Я поставил приоритет на OL поэтому все каналы заполняются почти что на 100%, а перегрузок нет. Отказы упали в 5 раз. Правда в 3 раза вырос процент дропов (в два раза количество дропов). Упала потребление электроэнергии из=за отсутствия BCCH в 1800. SDCCH используем только в UL.
Может кто скинет нормальную литературу по хэндоверам.
В Алексе как-то все класно в теории, а когда начинаешь настраивать, то как-то непонятно: например хэндовер по LOL. Если MS в OL, то для хэндовера берется уровень сигнала OL или UL? Если Ul, то после хэндовера из OL в UL должен меряться уровень UL (потому-что в OL нет BCCH и никак нельзя померять уровень пока не сделал туда хендоер). А уровень UL всегда лучше, следовательно должен тут же быть обратный хэндовер.
И по разниче в уровнях между сервером и соседями не ясно если NNCELL>=2.
Может кто уже использует в своей сети, то поделитесь опятом.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Пн, 30-04-2007, 17:59
- Откуда: Украина
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Вс, 29-06-2008, 11:36
При хэндовере по LOL потери при распространении (если абонент находится в OL) считаются по уровню сигнала OL или UL (BCCH добавлен). Ведь BSTXPWR определен как для UL так и для UL.Александр писал(а):Выросли дропы - видимо слишком большой LOL.
При решении о хэндовере по умолчанию меряет OL (когда находится в OL) и вычисляет уровень в UL как SS_OL+FBOFFSET.
Неправильный FBOFFSET ведёт к лишним хэндоверам и дропам. Выход - добавлять частоту собственного бссч в измерительные частоты в актив-лист.
Допустим у меня BSTXPWR для UL (43 - top of cabinet reference point) и для OL - 42. Мне нужен хэндовер при уровне -90. Какой LOL должен я выставить? Я ставлю 42+90=132.
P.S. детальный анализ показал, что после введения OL/UL траффик вырос на 30% в OL, дропы выросли в два раза (общее количество дропов в часу) при этом количество дропов в UL осталось таким же (хотя трафик ушел). В результате за счет прибавления трафика в OL в drop rate вырос незначительно (около 10%), а в UL за счет "ухода" трафика drope rate вырос в 4-5 раз. В итоге drop rate в соте (UL+OL) выросло.
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 2001
- Зарегистрирован: Пн, 26-05-2008, 23:17
- Откуда: планета Земля
- Нетмонитор: N95 8GB, С7
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Пн, 30-04-2007, 17:59
- Откуда: Украина
Что такое хэндовер по LOL? Интраселл хэндовер?orcinus_orca писал(а):При хэндовере по LOL потери при распространении (если абонент находится в OL) считаются по уровню сигнала OL или UL (BCCH добавлен). Ведь BSTXPWR определен как для UL так и для UL.
Допустим у меня BSTXPWR для UL (43 - top of cabinet reference point) и для OL - 42. Мне нужен хэндовер при уровне -90. Какой LOL должен я выставить? Я ставлю 42+90=132.
P.S. детальный анализ показал, что после введения OL/UL траффик вырос на 30% в OL, дропы выросли в два раза (общее количество дропов в часу) при этом количество дропов в UL осталось таким же (хотя трафик ушел). В результате за счет прибавления трафика в OL в drop rate вырос незначительно (около 10%), а в UL за счет "ухода" трафика drope rate вырос в 4-5 раз. В итоге drop rate в соте (UL+OL) выросло.
В описанном примере откуда и куда Вам нужен интраселл хэндовер UL->OL или OL->UL? Если первое - то переходя из UL в OL какой уровень получите?
Из практики - LOL=132 это довольно много. У нас на большинстве сот стоит от 121 до 131. Меняется в зависимости от распределения трафика по pathloss. Иногда в UL больше TRX стоит чем в OL.
И кстати, какой CHAP у Вас стоит?
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Вс, 29-06-2008, 11:36
CHAP=10
Вопрос стоит как работает алгоритм по LOL. Ведь если берется реальный уровень сигнала (TCH) то при хэндовере их OL (у нас это 1800) в UL (у нас это 900) LOL будет меньше.
Например:
1. Пусть уровень сигнала OL (1800) - -90dBm (уровень OL TCH каналов) - сервер, а UL (900) - 80dBm (уровень UL BCCH несущей) - сосед.
2. Допустим я использую "reference point" - вчходная мощность из DRU, т..е BSTXPWR(OL)=42 и BSTXPWR(UL)=43.
3. Пусть LOL = 129 и LOLHYST=2
4. Тогда L=42+90=132. Условие для хэндовера из OL->UL выполняется L>=LOL+LOLHYSR.
5. ПОлучается, что после хэндовера сервером станет UL (900) с уровнем -80dBm. Тогда выполняется условие для обратного хэндовера (UL->OL). L<LOL-LHYST.
Или я неправильно считаю и вежде надо брать уровень BCCH UL соты.
Спасибо.
Вопрос стоит как работает алгоритм по LOL. Ведь если берется реальный уровень сигнала (TCH) то при хэндовере их OL (у нас это 1800) в UL (у нас это 900) LOL будет меньше.
Например:
1. Пусть уровень сигнала OL (1800) - -90dBm (уровень OL TCH каналов) - сервер, а UL (900) - 80dBm (уровень UL BCCH несущей) - сосед.
2. Допустим я использую "reference point" - вчходная мощность из DRU, т..е BSTXPWR(OL)=42 и BSTXPWR(UL)=43.
3. Пусть LOL = 129 и LOLHYST=2
4. Тогда L=42+90=132. Условие для хэндовера из OL->UL выполняется L>=LOL+LOLHYSR.
5. ПОлучается, что после хэндовера сервером станет UL (900) с уровнем -80dBm. Тогда выполняется условие для обратного хэндовера (UL->OL). L<LOL-LHYST.
Или я неправильно считаю и вежде надо брать уровень BCCH UL соты.
Спасибо.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Пн, 30-04-2007, 17:59
- Откуда: Украина
-
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 320
- Зарегистрирован: Вс, 29-06-2008, 11:36
Если книжка не очень большая - можешь сбросить на почту dentuso@tut.byАлександр писал(а):Книжка пишет что LOL это параметр OL.
Вопрос - откуда БСЦ при трубке находящейся в UL будет знать уровень в OL? Мне кажется через величину FBOFFSET.
Т.е. как то так - трубка попадая в UL имеет
LOL=BSPWRT(UL)-SS_UL+FBOFFSET=123+FBOFFSET.
Спасибо за подсказку.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Пн, 30-04-2007, 17:59
- Откуда: Украина
Книжка бумажная - ериксоновские GSM Radio Network Features (R9A)
В электронном виде у меня нету.
Но даже если посмотреть на те слайды по ссылке выше, можно найти фразу
LOL is the path loss threshold for the serving area of
the overlaid subcell within a cell. This parameter is set
per overlaid subcell
В электронном виде у меня нету.
Но даже если посмотреть на те слайды по ссылке выше, можно найти фразу
LOL is the path loss threshold for the serving area of
the overlaid subcell within a cell. This parameter is set
per overlaid subcell
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Пн, 30-04-2007, 17:59
- Откуда: Украина