Алексей Березин писал(а): ↑Пт, 17-11-2023, 08:08
На тему Удаленных RRU.
Очень экономичное решение! Как раз в качестве "дострелов"...
Отвратительное, самое худшее решение, с которым мне вообще приходилось сталкиваться, а точнее, с особенностями его реализации. Одно дело, когда это в городе, как это было у Скартела, по иерархии крыша (просто ррю и блок питания) - узел доступа (ррю, ибп и базовый блок) - узел агрегации (ррю, ибп, базовый блок и раутер какой-нибудь). Оптические трассы короткие, соединений минимум, электричество почти не отключают, всё близко и легкодоступно. Гораздо хуже, когда эти гроздья растянуты на десятки километров одноволоконной оптики, с такими же уникальными 10G SFP, с кучей коннекторов в старых кроссах/переходниках/удлиннителях, да ещё и с нестабильным питанием, про доступность вообще отдельная песня, про оленей и вертолёты сочинять не буду, но вот лошади, квадроциклы и плавсредства пригождались, когда в очередной раз что-нибудь там без конца отваливалось, лагало, теряло синхру, то запускалось то нет, то работало, но не собирало трафик, была система GSM/UMTS-900. В итоге поставили нормальные свичи на эти оптики, нормальные BaseBand-ы и старые термошкафы с аккумами приставили, чтоб при очередном запуске плавки гололёда на длиииином фидере 6кВ методом определённого по количеству/времени включений/выключений с питающей подстанции 35/6 (вот это телематика!!!) с оборудованием уже GSM/LTE-900, когда на дальнем конце линии срабатывал короткозамыкатель (!), вызывая прохождение огромного тока по ВЛ, тем самым освобождая её ото льда, но в эти секунды напряжение в населенных пунктах, разбросанных вдоль этой ВЛ, естественно было от близкого к нулю до слегка просаженного. Выпрямители, а с ними и RRU, относились к таким просадкам очень неоднозначно... А важность связи там была такова, что приходилось после сбоя просить выключить фидер на 15-20с, и включить снова, чтоб все переходные процессы устаканились, и то, бывало на каких-то секторах один стандарт подымется, другой нет (хаотично причём G или U).