Интерференция? — Обсуждение мониторинга покрытия сети Билайн
- Печёночный-Сосальщикъ
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: Пн, 28-02-2005, 19:03
- Откуда: СамыйЛучшийГородНаЗемле
- Нетмонитор: Siemens M55
- Контактная информация:
Интерференция?
Скажите, как можно определить наличие интерференции при мобильной связи? А то прямо как в анекдоте про экстрасенса, который переводит по желанию пациента зубную боль в головную и наоборот: после моего обращения в Билайн по поводу низкого качества связи в районе раздвоения Дачного проспекта там действительно всё вылизали, но в нескольких десятках метров, в районе светофора и платформ теперь идёт пляска вприсядку: постоянное переключение разговорных каналов и провалы в связи. И это при том, что уровень сигнала не падает ниже -95 дБ. Вот я и грешу на интерференцию.
Засимъ позвольте откланяться,
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Вт, 18-05-2004, 00:32
- Нетмонитор: NK 6230 NM onboard
Re: Интерференция?
В принципе, можно пользоваться следующими признаками интерференции : RxQual>3 при ServRxLev<-85 dBm. Естественно, если такой параметр как C/I вам недоступен. При -95 dBm интерференцией явление считать можно только с натяжкой. Хотя - нужныв нормальные измерения.Печёночный-Сосальщикъ писал(а):Скажите, как можно определить наличие интерференции при мобильной связи? А то прямо как в анекдоте про экстрасенса, который переводит по желанию пациента зубную боль в головную и наоборот: после моего обращения в Билайн по поводу низкого качества связи в районе раздвоения Дачного проспекта там действительно всё вылизали, но в нескольких десятках метров, в районе светофора и платформ теперь идёт пляска вприсядку: постоянное переключение разговорных каналов и провалы в связи. И это при том, что уровень сигнала не падает ниже -95 дБ. Вот я и грешу на интерференцию.
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
Re: Интерференция?
Хм, если при -95 такое допускается, то зачем фонить... выхлоп можно и поубавить в таком случае.FTE писал(а):В принципе, можно пользоваться следующими признаками интерференции : RxQual>3 при ServRxLev<-85 dBm. Естественно, если такой параметр как C/I вам недоступен. При -95 dBm интерференцией явление считать можно только с натяжкой. Хотя - нужныв нормальные измерения.
-
- Нетмониторщик
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Вт, 18-05-2004, 00:32
- Нетмонитор: NK 6230 NM onboard
Re: Интерференция?
ъАлексей Березин писал(а):Хм, если при -95 такое допускается, то зачем фонить... выхлоп можно и поубавить в таком случае.FTE писал(а):В принципе, можно пользоваться следующими признаками интерференции : RxQual>3 при ServRxLev<-85 dBm. Естественно, если такой параметр как C/I вам недоступен. При -95 dBm интерференцией явление считать можно только с натяжкой. Хотя - нужныв нормальные измерения.
Смысл в том, что, если пользвоваться классическим определением ИФ как 9 dB, то при обслуживании с уровнем -95, влияет воздействие сигнала с уровнем -104 dB для создания минимальной ИФ. С другой сторны, если в данной точке при обслуживании с -95 dBm C/I составит 2 dB, то естественно, это явный косяк планнера, и первейшей рекомендацией будет замена частоты.
З.ы. А нормальные измерения всё же не помешают
- Печёночный-Сосальщикъ
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: Пн, 28-02-2005, 19:03
- Откуда: СамыйЛучшийГородНаЗемле
- Нетмонитор: Siemens M55
- Контактная информация:
Re: Интерференция?
Спасибо, как-нибудь попробую. Хотя в том месте, про которое я писал, уже всё вылизали, и проблемы остались другого рода: покрытие обеспечивается кучей каналов с примерно одинаковыми (и не очень сильными) уровнями, за счёт чего телефон часто меняет каналы. C/I в описании стандартного НМ в Sie M55 я не нашёл. Нормальные измерения -- имеются в виду выполняемые с помощью спец аппаратуры?FTE писал(а): В принципе, можно пользоваться следующими признаками интерференции : RxQual>3 при ServRxLev<-85 dBm. Естественно, если такой параметр как C/I вам недоступен. При -95 dBm интерференцией явление считать можно только с натяжкой. Хотя - нужныв нормальные измерения.
Засимъ позвольте откланяться,
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
- Алексей Березин
- Администратор
- Сообщения: 5530
- Зарегистрирован: Вс, 25-01-2004, 05:22
- Откуда: Санкт-Петербург
- Нетмонитор: TEMS 25, NEMO 4.91, Actix 5.5.455
- Печёночный-Сосальщикъ
- Известный нетмониторщик
- Сообщения: 658
- Зарегистрирован: Пн, 28-02-2005, 19:03
- Откуда: СамыйЛучшийГородНаЗемле
- Нетмонитор: Siemens M55
- Контактная информация:
Всё-таки она!
И всё-таки это оказалась интерференция. Дело было так: я стоял на ж/д пл. "Дачное" в сторону Петергофа у ограды возле билетных касс, набрал номер автоответчика и включил монитор. Первые несколько секунд было всё нормально, RxQual был равен нулю. Потом вдруг он подскочил до значения 4 -- 7, связь стала сильно прерывистой, а ещё через пару секнд соединение вообще рубанулось. Уровень сигнала всё это время был около -90 дБ.
Засимъ позвольте откланяться,
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ
искренне вашъ Печёночный-Сосальщикъ