Итак, сказочка про трафик и все такое.
Рассмотрим две системы GSM с двумя секторами (и сотами в данном случае): без возможности HO и с возможностью HO. Допустим сектор может обслуживать максимум 10 войсовых абонов, остальное жестко зарезервировано, например, под дату...
Итого:
- в системе без HO имеем максимально 20 разговаривающих абонов
- в системе с HO... фиг знает! Надо учитывать церкуляцию трафика, т.е. какое количество слотов нужно зарезервировать для реализации HO с целью выполнения условия сохранения соединения или выполнения условия хендовера. Понимаешь? В момент времени система не может принять решение о предельно оптимальном распределении трафика по этим секторам. Т.е. всегда нужен некий задел емкости при заданном качестве обслуживания - это уже потихонечко двигаемся к более сложным системам... Мораль такова: чем мобильней трафик в системе, тем меньше ее емкость!
Рассмотрим пример. Два сектора между ними, например, СКК (Спортивно-Концертный Комплекс если кто не в курсе). В обычные дни жить можно, а как мероприятие, так трафик начинает летать...
Емкость системы падает.
Ставят микросоту в СКК, которой приклеивают трафик. Пусть количество TRx'ов в новой системе не более, чем в старой, но емкость участка сети возрастет за счет отработки системой циркуляции трафика.
Хорош тот планировщик/оптимизатор, который КЛЕИТ, как девочку (если угодно), трафик к секторам (в данном случае сектора и соты я бы стал делать понятия тождественными). Т.е. при прочих равных, чем меньшим количеством хендоверов собрана единица трафика, тем эффективней система!
Чем статичней трафик, тем меньше фонилок нужно
проще интерференционная картинка. Понятно к чему клоню?